旅游本身的黏度不足以支持SNS，另外SNS架构也不利于内容的积累、分类与检索，因此纯粹的旅游SNS很难成功。但SNS在用户互动方面的优势使其天然适合作为旅游社区的操作系统来使用，在电子商务中植入SNS元素也是很好的尝试。
SNS用户互动强于BBS, 但在内容整合方面存在致命缺陷
SNS强于传统BBS的地方：
第一，在SNS社区，通常都有比较齐全的用户资料，用户资料包括他的姓名、出生时间、住的地方、爱好，这些资料通常比较齐全、真实，而且实名度比较高。
第二，从用户交互的强度来看，SNS社区提供了多种交互方式，你可以只是打招呼，可以留言，可以评论别人的照片，甚至只是参加一些游戏，像投票、测试，有很多交互手段，所以用户交互的强度非常高。
第三，SNS里用户产生内容的门槛比传统BBS低很多。传统的BBS里，要产生内容，必须要写一篇文章，这篇文章必须有一定的质量，才会有人回复。但是在SNS社区里内容非常简单，可能只是和别人打个招呼，只是评论人家的照片，甚至只是参与一个头偏或者测试，就已经产生内容了。这是SNS显著强于传统BBS的地方。
但是SNS和BBS相比，也有非常重要的缺陷。这样一些缺陷对于在线旅游来讲，可能是致命的缺陷。
SNS的主要缺陷有三方面：
一是内容分类与筛选；
二是内容的沉淀与积累；
三是与搜索引擎的交互。
第一是内容分类与筛选。
在内容分类与筛选方面，由于SNS是以人为中心来组织信息的，而人的需求爱好是多种多样的，既然以人为中心组织信息，这些的信息不可避免是五花八门。用户或者不来，来了以后，你很难限制说他会讨论什么样的话题。即使是一些垂直的SNS，经过一段时间的运营之后，里面的话题五花八门，已经偏离了创立的初衷。
第二个比较大的缺陷是内容的沉淀与积累。
如果是一个传统的BBS，如果运营一年，假定这个BBS有一定活跃度，一年以后，这个BBS会积累很多内容，可能有几万条甚至几十万条回复，一个新的用户来到BBS的时候会看到非常多的内容。但是SNS社区有不一样的特点，信息被“好友关系”分割成了一个一个的孤岛，即使是非常大的SNS的社区，真正用户能够接触到的只是其中很小一部分，很多信息，如果朋友没有推介，根本看不到。SNS社区在内容积累方面有很大的缺陷。一个SNS社区有上千万甚至上亿的用户，但跟你有关的就是那么几十个，剩余的1千万还是1亿用户都和你无关。
第三个缺陷是和搜索引擎的互动。
这个缺陷其实是前两个缺陷导致的必然结果。由于用户产生内容的门槛很低，SNS社区实际上能产生大量的页面内容，搜索引擎收录这些内容在技术上也没有太大问题，Facebook就有近3亿个页面被Google收录，校内网也有百万级的页面收录。当然，也有SNS社区选择了屏蔽搜索引擎，这是尤其运营策略决定的，不是SNS的本质特征。搜索引擎在收录SNS社区页面方面没困难，但在判定页面主题、决定页面权重方面有很大的困难。前面提到，SNS的内容本来就是五花八门，没有特定主题可言，而更要命的是SNS社区的页面绝大多数是一个一个的信息孤岛，缺乏有意义的内部链接，这使搜索引擎很难判定页面的权重。
